NUEVAS EVIDENCIAS DE LA PRESENCIA DE RENOS EN LA PENÍNSULA IBÉRICA DURANTE EL PLEISTOCENO

Durante el Paleolítico Superior, especialmente en el Magdaleniense, se especializa la caza del reno en la Cornisa Cantábrica. El reno (Rangifer tarandus) es una especie adaptada a climas fríos y a paisajes abiertos y llanos que actualmente habita cerca del círculo polar, pero que durante el pleistoceno medio y superior ocupó buena parte de Europa. A diferencia de otras especies adaptadas al frío, como el mamut o el rinoceronte, apenas se adentran en la Península Ibérica, restringiendo su presencia al noroeste de Cataluña y a la región Cantábrica.

Renos.   Foto: Steve Morgan

Pero un estudio reciente, publicado en la revista Boreas y encabezado por  A. Gómez, ha actualizado los registros de presencia de reno (Rangifer tarandus)  en la región de Cantabria; en concreto, se han estudiado 50 yacimientos. Además, se ha determinado la presencia de mamut  (Mammuthus primigenius) y de rinoceronte lanudo (Coelodonta antiquitatis). El estudio también incluye 5 yacimientos con presencia de renos en el noroeste de Cataluña.

En este trabajo, los autores plantean una revisión cronológica y arqueopaleontológica de la presencia de los renos más meridionales de Europa en la Península Ibérica durante el Pleistoceno, debido al gran número de restos hallados de este artiodáctilo en el yacimiento de Arlanpe (Lemoa - Bizkaia), con una datación al final del Pleistoceno Medio.

Igualmente, han verificado que la distribución geográfica descrita no coincide con las representaciones artísticas de renos en arte rupestre y mueble, que muestran una distribución más amplia, por ejemplo, en la meseta norte, lo cual podría reflejar la comunicación cultural a larga distancia, el movimiento de grupos humanos y, en definitiva, el contacto entre los grupos que habitaron estas regiones.

Estas especies han coexistido con los neandertales durante el Paleolítico Superior en Europa occidental.

Fuente:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bor.12037/abstract

LAS PRIMERAS HERRAMIENTAS FABRICADAS EN HUESO POR LOS NEANDERTALES

El hallazgo ha sido realizado por el equipo de Shannon McPherron, del Instituto Max Planck, de Alemania,  en los yacimientos de Pech-de-L’Azé y Abri Peryrony, en el suroeste de Francia; estos dos yacimientos distan unos 35 km entre sí.

                                      

Las herramientas óseas aparecieron junto a herramientas líticas de tipología musteriense de tradición achelense. En ninguno de los niveles excavados se han registrado evidencias de ocupación por parte de Homo sapiens, por lo que no hay contaminación de restos. 

Aquí se plantea una de las hipótesis a seguir en este trabajo: si estos neandertales llevaron a cabo una creación paralela o si fueron independientes entre sí.

Estos alisadores, en concreto cuatro, se han fabricado a partir de las costillas de herbívoros y están especializados en el pulido y abrillantado de las pieles. Se cree que se utilizaron para trabajar el cuero y así lograr que fuera más flexible, impermeable, brillante y resistente al agua. 

Los análisis de microdesgaste realizados en una de las piezas de hueso han dado como resultado el uso de este material junto con la piel. 

Y la datación por radiocarbono de los niveles de ocupación de Peyrony da unos índices de 48.000 a 41.000 años, y en Pech-de-l’Azé, determinada por OSL, se ha fijado en 51.000 años.

Dicho hallazgo ha sido presentado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias  de Estados Unidos, “Neandertals made the first specialized bone tools in Europe”, y los autores consideran que los humanos modernos adquieren esta tecnología de los neandertales. Aquí, nos encontraríamos con una segunda hipótesis de trabajo, ya que se trataría de un descubrimiento por parte de los Homo sapiens y su transmisión a los neandertales. Si es así, hay que revisar las fechas con las que se ha trabajado hasta ahora.

Ilustración del uso de un alisador de pieles y esquema de una de las piezas fracturadas. Foto P.N.A.S

Los autores también consideran la posibilidad de que los Homo sapiens entraran en Europa sólo con la tecnología de herramientas de hueso puntiagudas y enseguida empezaran a fabricar alisadores. Si es así, nos encontraríamos con una tercera hipótesis: los neandertales se convirtieron en creadores, con un desarrollo cognitivo superior al que hasta ahora se les había atribuido, y nos encontraríamos ante el primer caso de cómo los neandertales divulgaron su cultura material a los humanos modernos.

Un nuevo trabajo con evidencias claras de aculturación por parte de poblaciones de neandertales y sapiens, que reflejan sus  modos de vida y de trabajo.

UNA TRAYECTORIA: ANTONIO RUIZ BUSTOS

Este post lo quiero a dedicar al científico Antonio Ruiz Bustos, porque considero que es uno de los investigadores que más han aportado al conocimiento de la sedimentología, del registro fósil de mamíferos, de la Cordillera Bética y al estudio de la morfología descriptiva y comparada fundamentada en la filogenia aplicada en los micromamíferos; y, sobre todo, por su firmeza en la aplicación de un método científico-matemático que aúna el conocimiento de la fauna, flora y el clima, a lo largo del Cuaternario.

El Dr. Ruiz Bustos ha desarrollado toda su labor científica como miembro del Instituto Andaluz de Ciencias de la Tierra de la Univ. de Granada (C.S.I.C.) y ha difundido su saber tanto en universidades europeas como en americanas; sus reflexiones han sido expuestas en congresos nacionales e internacionales.

Tuve la suerte de conocerlo a raíz de la elaboración de  mi tesis doctoral,  en la que me reveló y explicó las bases para la aplicación de la metodología del Espectro Biocénico y de los Biocenogramas, y pude contextualizar y aplicar su método para un mejor conocimiento del registro fósil de un yacimiento e incorporarlo a un proceso histórico. 

A pesar de que su formación ha sido en la rama de las ciencias naturales, por ningún medio podemos decir que es una persona analítica, ya que, bajo esa postura de erudito, se esconde un gran conocedor del  discurso humanista. Su constante búsqueda intelectual le lleva a desarrollar un pensamiento crítico tanto en su esfera profesional como en su alocución sobre los acontecimientos sociales.  Hablar con él sobre la fauna es detener el tiempo; posee la paciencia de un buen maestro y sabe transmitirte, con un lenguaje convincente, los conocimientos básicos para comprender su discurso cartesiano.

Los trabajos que mejor reflejan su pensamiento son La Evolución Plástica que es el resultado de contextualizar la selección natural en el entramado morfológico que constituye la biomasa del ecosistema;  Escala Bioestratigráfica y Cambio Climático en la Cordillera Bética, así como, las monografías de Micromamíferos y Bioestratigrafía donde estudia el desarrollo de la estructura de la morfología dental de los mamíferos, durante la ontogenia y filogenia, además de una diversidad de artículos sobre el registro fósil, del sur peninsular.

Podemos decir que toda la obra científica, de Ruiz Bustos, tiene la finalidad, por un lado, de impulsar el estudio de los restos fósiles de mamíferos en general, ya que, su metodología se puede aplicar tanto al campo del registro fósil de los macromamíferos como de los micromamíferos, y por otra parte, una cultural, mediante la difusión del Patrimonio Geológico que constituyen los resultados de los estudios paleontológicos,  sobre taxonomía y paleoambientes.

Pero lo que más caracteriza la personalidad de Antonio es su humildad al exponer sus conocimientos y su envidiable capacidad de análisis crítico. 

A pesar de partir de formaciones diferentes, siempre busca la manera de que comprendas los conceptos. Podemos decir que es uno de los investigadores que he conocido, con una CALIDAD PERSONAL excepcional y un gran conocedor del registro fósil del Cuaternario.

Os dejo los enlaces de la síntesis de su metodología y un póster aplicado a los fósiles de los mamíferos, recientemente publicado, y su intervención en el programa de Arqueomanía:

https://www.rtve.es/play/videos/arqueomania/arqueomania-dossier-1/4663208/

l=25895273x&t=1381386912&f=Pisa20122.pdf

https://webmail.csic.es/bigfiles/descarga.php?l=25895273x&t=1381386912f=CongrsoEcoGenes.pdf